Distribution

Pour son cinquième film de zombies, Romero se farci les médias populistes avec leurs chaînes d’information en continue et enracine la crédibilité des médias sociaux comme You Tube dans la réception et le traitement des données face à une menace aux proportions désastreuses. Le cinéma-vérité du vieux réalisateur ne donne pas la nausée. Il est plus réaliste que ses compères. Il est faux d’admettre que George s’est laissé emporter par la vague récente du genre caméra à l'épaule pour créer son opus et faire des $$$. Bien qu’elle est un rejeton des Cannibal Holocaust et Blair Witch Project, l’oeuvre de Romero est apparut dans les festivals de films quelques mois avant REC et Cloverfield et plus d’un an avant Quarantaine! L’oeil du maître est toujours aussi efficace. Sa symbiose avec les effets de maquillage est extraordinaire. Greg Nicotero a réussi un travail très respectable dans ce film. Ses prothèses, jumelées avec un CGI de qualité, font éclater les tronches de façon remarquable!
Si l’on fait exception du scénario, Romero se dirigeait sûrement vers un produit qui aurait pu être encensé pour des années, mais c’est là son talon d’Achille! Cette fois-ci, son histoire de morts-vivants est un amalgame d’idées déterrées dans le Zombieland de l’horreur. Qui n’y a pas vu une ressemblance avec le roman graphique The Walking Dead de Robert Kirkman? J’aurais aimé plus d’originalité et plus d’action en lieu et place des scènes de conversations longues et sans intérêts jouées par les personnages principaux. Du groupe, Michelle Morgan (Debra), Amy Lalonde (Tracy) et Scott Wentworth (professeur Andrew) figurent sur ma liste des gens qui ont du talents. Pour le reste, ils furent une bouffe sans saveur pour les zombies. Pour les inconditionnels de Romero, sans plus.