Distribution

Y'a un tata anonyme au journal Le Devoir qui a écrit le mot «Magistral» et un autre pas très futé à La Presse qui a osé qualifier le visionnement de ce film «D'une expérience puissante, unique et pas du tout innocente»! Mais de quelle école de cinéma sont issus ces cabotins? Cette reprise d'un film de 1977, réalisé par le même metteur en scène, est d'un ridicule assommant! Les deux terroristes de Haneke ne sont absolument pas crédibles. Les phrases qu'ils prononcent sont d'une imbécilité déconcertante. Et pour quelle raison Paul regarde-t-il la caméra à quelques reprises? Serions-nous dans un parlant de Laurel et Hardy? Et serait-ce une autre idée de génie que cette séquence en accéléré qui nous fait reculer dans le temps pour ne pas que Peter reçoive une décharge de fusil de chasse dans le front? Il n'y a aucune motivation derrière les gestes des deux psycho en blanc vêtus.
Et que dire de Tim Roth qui a accepté de jouer une moumoune semblable! Georgie (Devon Gerhart), son petit garçon dans le film, est plus brave que le paternel!!! Naomi Watts se défend bien en femme persécutée. Ses larmes et sa «gidi» qui lui coule du nez ne sont pas du CGI ! Je la félicite aussi pour ne pas avoir attrapé le fou rire devant un tel duo de Classels meurtriers. Une autre fois la preuve que deux noms importants au générique n'est pas automatiquement signe de succès. Un pari perdu pour les producteurs car le jeu n'en vaut pas la chandelle.